• هل يصاب الإنسان بالأنفلونزا عند أخذ اللقاح؟
•  لا يصاب عند أخذ اللقاح أبدًا، لأن نوع اللقاح المستعمل في المملكة ليس لقاحًا حيًا وإنما لقاح معطل ولا يصيب الإنسان، ولكن قد يكون هناك تفسيرين للذين يصابون بإعياء بعد أخذ اللقاح في بعض الأحيان وهي:
• إن للقاح أعراض جانبية مثله مثل أي لقاح آخر مثل: ارتفاع طفيف في درجة الحرارة وصداع وفتور مما يجعل الشخص يعتقد أنه أصيب بالانفلونزا.
• أن يصاب فعلًا بالانفلونزا ولكن بالأنماط الأخرى من الفيروس؛ لأن لقاح الانفلونزا يغطي ثلاثة أنماط فقط وهي الأنماط الأكثر انتشاراً.

• هل هناك أشخاص لا ينصح لهم بأخذ لقاح الإنفلونزا؟
  نعم، هناك بعض الأشخاص لا يتم إعطاؤهم اللقاح إلا بعد استشارة الطبيب:
  • عند وجود رد فعل تحسسي شديد من اللقاح في السابق.
  • الأشخاص الذين يعانون من حساسية البيض.
  • الأطفال الذين تقل أعمارهم عن 6 أشهر.
  • الأشخاص المصابون بارتفاع شديد أو متوسط في درجة الحرارة، (ولكن يمكن أخذ التطعيم بعد استقرار درجة الحرارة).

• هل المضادات الحيوية تقضي على فيروس الانفلونزا؟
  المضادات تعمل ضد البكتيريا ولكن لا تقضي على الفيروس.

• هل يمكن للحوامل أخذ لقاح الانفلونزا؟
  نعم، يجب على الحوامل أخذ اللقاح، حيث يعمل حصانة لها وللطفل لغاية ستة أشهر.

• هل استخدام اللقاح كل عام يضعف المناعة؟
  لا، ولكن العكس صحيح، اللقاح يزيد من مناعة الجسم ضد هذا الفيروس ولو كان يضعفها لما كانت التوصية بأخذه.

• هل لقاح الانفلونزا يسبب التوحد عند الأطفال؟
  لا، وهذا لم يرد في أي مرجع من المراجع الطبية والعلمية.

الحقيقة الأولى (الحصبة مرض خطير)

في عام 1980، قبل أن يصبح التطعيم ضد الحصبة متاحًا على نطاق واسع، كانت الحصبة تتسبب في وفاة 2.6 مليون شخص على مستوى العالم كل عام، وفي عام 2012، توفي 122000 شخص بسبب الحصبة في جميع أنحاء العالم، معظمهم من الأطفال.

المفهوم الخاطئ رقم 1

من المفاهيم الخاطئة الشائعة أن الحصبة مرض غير ضار. ويعتقد بعض الناس أيضًا أن نظام الرعاية الصحية الحالي في البلدان المتقدمة يوفر موارد كافية للرعاية الجيدة عندما يصاب شخص ما بالحصبة.

الحقيقة

ربما يحدث هذا الفهم الخاطئ بسبب نجاح التطعيم: فالكثير من الناس في البلدان المتقدمة لم يروا قط شخصًا مصابًا بعدوى الحصبة ولا يعرفون مدى خطورة الإصابة بالحصبة.

 في الواقع، يمكن أن تكون الحصبة عدوى خطيرة، ولا يمكن علاجها مباشرة بالأدوية المضادة للفيروسات. وبالتالي، بمجرد الإصابة بالعدوى، يمكن علاج الأعراض مثل ارتفاع درجة الحرارة فقط. تحدث المضاعفات في حوالي 30% من حالات عدوى الحصبة ويمكن أن تحدث في كل أعضاء الجسم تقريبًا. وهي تتراوح بين التهابات الأذن والإسهال والجفاف المرتبط به، إلى التهابات الجهاز التنفسي الحادة مثل الالتهاب الرئوي وتنطوي على مضاعفات وإعاقات مثل العمى أو التهاب الدماغ (عدوى تسبب تورم الدماغ).

وتحدث معظم الوفيات بسبب المضاعفات المرتبطة بالحصبة، والرعاية الداعمة قد تقلل فقط من احتمالية حدوث مضاعفات خطيرة. وعلى الصعيد العالمي، فإن أكثر من 95% من الوفيات الناجمة عن الحصبة تحدث بالفعل في البلدان المنخفضة الدخل التي تعاني من ضعف البنية الصحية التحتية. ومع ذلك، تحدث الوفيات المرتبطة بالحصبة أيضًا في البلدان الأوروبية المتقدمة والصناعية (على سبيل المثال، بين عامي 2005 و2013، كان هناك 24 حالة وفاة في بلغاريا، و17 في رومانيا، و10 في فرنسا، و4 في إيطاليا، و3 في كل من المملكة المتحدة وألمانيا. علاوة على ذلك، فإن عدد حالات العلاج في المستشفيات بسبب الحصبة كبير (على سبيل المثال، بين عامي 2005 و2013، كان هناك ما يقرب من 20000 حالة دخول إلى المستشفى أو أكثر في أوكرانيا ورومانيا وبلغاريا، و5239 حالة دخول إلى المستشفى في فرنسا، و1607 حالة في المملكة المتحدة، و1216 حالة في إسبانيا).

الخلاصة1

على الرغم من أن الرعاية الصحية الجيدة يمكن أن تقلل من احتمال حدوث مضاعفات حادة، إلا أن الوفيات المرتبطة بالحصبة والاستشفاء بسبب المضاعفات تحدث حتى في البلدان الأوروبية المتقدمة والصناعية.

لا تزال الحصبة مرضًا خطيرًا، والتطعيم هو الطريقة الفعالة الوحيدة للحماية منه.

الحقيقة الثانية (التطعيم هو أفضل وسيلة للحصول على مناعة ضد الحصبة)

توفر لقاحات MMR الحماية ضد الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية وتمنع التسبب في ظهور أعراض حادة أو مضاعفات أو إعاقات مرتبطة بالأمراض. وقد تحدث أعراض خفيفة مثل الطفح الجلدي أو الحمى بعد التطعيم في 3 إلى 5 من كل 100 فرد، حيث أن MMR هو لقاح حي مضعف.

المفهوم الخاطئ رقم 2

ومن المفاهيم الخاطئة الشائعة أن الحصول على المناعة عن طريق الإصابة بالمرض أفضل من الحصول على اللقاح.

الحقيقة

قد يكون أحد أسباب وجود هذا المفهوم الخاطئ هو أن المناعة الطبيعية ضد الحصبة، والتي يتم اكتسابها عن طريق المرض، تمنح مناعة مدى الحياة بينما لا يمنحها التطعيم. ومع ذلك، فقد ثبت أن الجرعة الثانية من اللقاح تؤدي إلى مستوى وقائي من الأجسام المضادة كبير، ولذلك ينصح بتناول جرعتين من لقاح MMR للوصول إلى المناعة ضد مرض الحصبة.

تثير التطعيمات استجابات مناعية محددة في الجهاز المناعي، على غرار الطريقة التي تحدث بها العدوى، حيث تنتج أجسامًا مضادة محددة ضد المرض. وبالتالي، فإن ميزة المناعة من خلال التطعيم على المناعة من المرض هي أنه من خلال التطعيمات يكون الطفل محميًا ضد المرض دون ظهور أعراض ومضاعفات حادة. علاوة على ذلك، فإن المناعة من خلال التطعيم ستحمي الآخرين، حيث يقوم التطعيم بتحصين الفرد ولا يمكن أن ينتقل الفيروس الحي الموهن المستخدم في اللقاح إلى الآخرين. إلا أن المناعة من خلال المرض تعرض الآخرين لخطر المرض قبل وأثناء وقت الإصابة. تكون الحصبة معدية قبل أربعة أيام من ظهور الأعراض الأولى. خلال هذا الوقت، قد يصاب الأفراد غير المحصنين بالعدوى ويمكن أن تنتشر الحصبة.

قد يكون السبب الآخر لوجود المفهوم الخاطئ هو الرغبة في تجنب الآثار الجانبية المحتملة للتطعيم. تنطوي التطعيمات، مثل أي مادة صيدلانية أخرى، على احتمالية معينة لحدوث آثار جانبية، مثل الحمى في 5-15 من 100 جرعة أولى أو نوبات في 1 من 3000 جرعة أولى. تحدث التفاعلات الأكثر خطورة فقط في حالات فردية مع حدوث أقل من 1 في 10000. وبالتالي فإن التطعيم ضد MMR يتمتع بسجل أمان ممتاز.

وقد تساهم طبيعة إدراك الإنسان للمخاطر أيضًا في تفضيل المرض على اللقاح. أظهرت إحدى الدراسات أن الآباء حكموا على الأعراض التي تلي التطعيم بأنها أكثر خطورة مما كانت عليه عندما حدثت نفس الأعراض أثناء المرض. يحدث هذا التحيز لأن البشر يميلون إلى الندم على النتائج السلبية التي تنتج عن أفعالهم أكثر – لأنهم يشعرون بالذنب – مقارنة عندما تحدث نفس النتائج بسبب التقاعس عن العمل – لأنه القدر. يمكن أن يتسبب هذا التأثير في أن يكون لمخاوف بسيطة تتعلق بالسلامة تأثيرات ضارة بشكل غير متناسب على امتصاص اللقاح. إن فهم هذا التحيز يمكن أن يساعد في اتخاذ قرارات أقل تحيزًا.

الخلاصة2

توفر اللقاحات الحماية ضد الحصبة دون ظهور أعراض حادة أو مضاعفات أو إعاقات. الآثار الجانبية الشديدة بعد التطعيم MMR نادرة جدًا. ولذلك فإن التطعيم أكثر أمانا من الإصابة بالمرض. علاوة على ذلك، فإن المناعة من خلال التطعيم ستحمي الآخرين بينما المناعة من خلال المرض تعرض الآخرين لخطر المرض قبل وأثناء وقت الإصابة. وبالتالي، فإن التطعيم هو الحماية الأفضل والأكثر أمانًا ضد الحصبة.

التطعيم هو الطريقة الأفضل والأكثر أمانا للحصول على مناعة ضد الحصبة.

الحقيقة الثالثة (التطعيم هو الطريقة الفعالة الوحيدة للحماية من الحصبة)

يثير التطعيم MMR استجابات محددة في الجهاز المناعي، على غرار الطريقة التي تحدث بها العدوى، حيث ينتج أجسامًا مضادة ضد الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية دون ظهور أعراض ومضاعفات وإعاقات حادة.

المفهوم الخاطئ رقم 3

مفهوم أن العلاج بالمواد الطبيعية يمكن استخدامه كبديل للتطعيمات لحماية الأطفال من الحصبة. ويتردد بعض الكوادر الطبية الذين يتبعون الطرق التكميلية والبديلة في التوصية بالتطعيم ضد الحصبة ولقاحات الأطفال الأخرى ويقترحون العلاج بالمواد الطبيعية كبدائل للتطعيم.

الحقيقة

التطعيمات، مثل أي مادة صيدلانية أخرى، تنطوي على احتمالية معينة للآثار الجانبية. على الرغم من أن الآثار الجانبية عادة ما تكون خفيفة، والأحداث السلبية الأكثر خطورة نادرة جدًا، فقد يؤدي ذلك إلى الرغبة في تجنب هذه الآثار الجانبية باستخدام منتجات المعالجة بالمواد الطبيعية التي تبدو غير ضارة بدلاً من ذلك، والمقترحة لتقوية جهاز المناعة وبالتالي الحماية من الأمراض وتجنب خطر الآثار الجانبية. ومع ذلك، فإن المعالجة بالمواد الطبيعية لا تخلو تمامًا من المخاطر. علاوة على ذلك، أظهرت الأبحاث أن الآليات المقترحة للمعالجة بالمواد الطبيعية غير قابلة للتصديق، وأن مواد المعالجة بالمواد الطبيعية غير فعالة.

التأثيرات الظاهرية لمواد المعالجة بالمواد الطبيعية تساوي تأثير الدواء الوهمي، مما يعني أن التأثيرات تحدث بسبب مجرد توقعات المرضى وليس بسبب المواد نفسها.

علاوة على ذلك، فإن الأفراد المعرضين للإصابة بالفيروس سيصابون بالحصبة باحتمال 90%، بغض النظر عن قوة جهاز المناعة لديهم. لا يمكن حماية الشخص من عدوى الحصبة إلا عن طريق التطعيم.

الخلاصة 3

لقد ثبت أن المعالجة بالمواد الطبيعية غير فعالة وتعتمد على آليات غير قابلة للتصديق. إن المواد التي تهدف إلى تقوية جهاز المناعة بشكل عام لن تمنع الشخص المعرض للإصابة بالحصبة. التطعيم هو الطريقة الفعالة الوحيدة للحماية من الحصبة.

الحقيقة الرابعة (لقاحات MMR تجمع بين ثلاثة لقاحات في لقاح واحد، وتتمتع بسجل سلامة ممتاز)

تحتوي بعض اللقاحات المركبة على لقاحات متعددة ضد أمراض مختلفة، مثل لقاح MMR الذي يحتوي على لقاحات ضد الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية، وبهذه الطريقة يتم حماية الجسم من الأمراض الثلاثة بجرعة واحدة فقط.

المفهوم الخاطئ رقم 4

أن إعطاء الطفل لقاح MMR يزيد من خطر الآثار الجانبية الضارة وأنه يمكن أن يؤدي إلى زيادة الضغط على جهاز المناعة.

الحقيقة

ويستند هذا الفهم الخاطئ إلى فكرة أنه كلما زاد دخول المواد الغريبة إلى الجسم، كلما زاد الضغط على كاهل الجهاز المناعي. يتطور الجهاز المناعي لحديثي الولادة حتى قبل الولادة. وجهاز المناعة قادر على التعامل مع عدد كبير جدًا من المستضدات في نفس الوقت في الواقع، كل يوم هناك مواد غريبة، على سبيل المثال في الغبار والأوساخ، يؤدي إلى استجابات مناعية لدى الطفل. إن التهاب الحلق أو نزلات البرد يعرض الطفل لمستضدات أكثر مما يعرضه اللقاح. الجهاز المناعي نشط للغاية. تظهر دراسات أخرى أيضًا أن اللقاحات لا تضعف جهاز المناعة، حيث أن الأطفال الذين تم تطعيمهم مؤخرًا كانوا على نفس القدر من احتمالية الإصابة بمسببات الأمراض الأخرى مثل الأطفال غير المطعمين.

الخلاصة 4

إن الفهم الخاطئ بأن اللقاحات المركبة تثقل كاهل الجهاز المناعي وتقلل من قوة الجهاز المناعي البشري، غير صحيحة. وإن اللقاحات المركبة تتمتع بسجل أمان ممتاز على مدار سنوات عديدة.

يوفر لقاح MMR، سواء تم تطبيقه بمفرده أو بالتزامن مع بعض اللقاحات الأخرى، الحماية ضد العديد من الأمراض في نفس الوقت وله سجل سلامة ممتاز.

الحقيقة الخامسة (تطعيم MMR لا يزيد من خطر الإصابة بالتوحد)

تم إعطاء حوالي 575 مليون جرعة من لقاح MMR في جميع أنحاء العالم. ولديها سجل سلامة ممتاز.

المفهوم الخاطئ رقم 5

ومع ذلك، هناك شائعة تقول إن التطعيم ضد MMR قد يسبب مرض التوحد.

الحقيقة

ولدت هذه الشائعة في إنجلترا عام 1998. واقترح أحد العلماء وجود صلة بين لقاح MMR والتوحد وأمراض الجهاز الهضمي. وفي عام 2004 تم اكتشاف أن العالم كان له مصالح مالية في تقديم هذا الادعاء. علاوة على ذلك، تم تزوير البيانات: فخلافًا لما تم الإبلاغ عنه عن ظهور الأعراض بعد التطعيم، ظهرت الأعراض بالفعل على بعض الأطفال قبل التطعيم. وتم سحب المقال الأصلي من قبل المجلة. أدت المخاوف الناجمة عن المعلومات الخاطئة إلى انخفاض معدلات استخدام اللقاح لسنوات، خاصة في المملكة المتحدة، مع حدوث فاشيات حادة نتيجة لذلك.

وثانياً، تم إجراء العديد من الدراسات المستقلة في أجزاء كثيرة من العالم لاختبار العلاقة بين لقاح MMR والتوحد، وخلص الجميع إلى أنه لا توجد مثل هذه العلاقة.

الخلاصة 5

تسببت مقالة صحفية معيبة علميًا بشكل خاطئ في حدوث مخاوف من أن لقاح MMR قد يؤدي إلى مرض التوحد، لكن العديد من المقالات العلمية تظهر دحض هذا الادعاء وتظهر عدم وجود مثل هذه العلاقة.

التطعيم MMR لا يزيد من خطر الإصابة بالتوحد.

الحقيقة السادسة (الحصبة مرض خطير يهدد الصحة وإن القضاء على الحصبة في اليمن معرض للخطر من قبل الأفراد غير المطعمين)

في العديد من مناطق العالم، تم القضاء على مرض الحصبة.

المفهوم الخاطئ رقم 6

هناك اعتقاد خاطئ بأن الحصبة قد تم القضاء عليها في العديد من مناطق العالم، وبالتالي لا يوجد سبب للتطعيم.

الحقيقة

بشكل عام، تعتبر الحصبة نادرة في الكثير من بلدان العالم، وربما لم يسبق للكثير من الناس رؤية شخص مصاب بالحصبة. وهذا يمكن أن يفسر سبب وجود هذا الاعتقاد الخاطئ. ومع ذلك، فإن هذا الاعتقاد القائل بأن الحصبة قد تم القضاء عليها في هذه البلدان خاطئ، وذلك لعدة أسباب:

أولاً، على الرغم من التزام هذه البلدان بالفعل بهدف القضاء على الحصبة بحلول عام 2015، فإن القضاء على الحصبة لم يتم التوصل إليه بعد في العديد من البلدان، تحدث حالات تفشي متكررة في المجتمعات غير المحصنة، على سبيل المثال، منذ عام 2005 في النمسا وبلجيكا وبلغاريا والدنمارك وفرنسا وإيطاليا وإسبانيا ورومانيا والمملكة المتحدة وسويسرا. تؤدي الفاشيات إلى دخول المستشفى بشكل متكرر والوفيات المرتبطة بالحصبة: على سبيل المثال. بين عامي 2005 و2013، كان هناك 24 حالة وفاة في بلغاريا، 17 في رومانيا، 10 في فرنسا، 3 في كل من ألبانيا والمملكة المتحدة وألمانيا، 2 في كل من جورجيا وهولندا وواحد في إسبانيا. تحدث الفاشيات بسبب مجموعات من الأفراد المعرضين للإصابة، والذين ليسوا محصنين، إما لأن الجهاز المناعي فشل في الاستجابة للقاح (وهذا أمر نادر) أو لأن الأفراد صغار جدًا أو مريضون جدًا بحيث لا يمكنهم الحصول على التطعيم.

ثانيًا، تحدث الحصبة بمعدلات إصابة أعلى في أجزاء أخرى من العالم، على سبيل المثال. أفريقيا وآسيا. بسبب الحركة العالمية العالية، تسافر الفيروسات كما يفعل البشر. ولذلك فإن معدلات التطعيم المرتفعة ضرورية لمنع انتشار الحصبة. ولا يمكن الوصول إلى ذلك إلا عندما يتم تطعيم 95% من السكان بجرعتين من اللقاح المحتوي على الحصبة.

ثالثًا، يمكن أن يؤدي الإغفال المفاجئ للتطعيم ضد الحصبة بين السكان إلى زيادات كبيرة في حالات الإصابة بالحصبة. وقد شوهد هذا، على سبيل المثال، في المملكة المتحدة في أعقاب الذعر غير المؤكد بشأن اللقاحات، مما أدى إلى انخفاض معدلات اللقاحات وأدى إلى آلاف من حالات الحصبة. يساعد التطعيم ضد الحصبة على حماية الفرد وحماية الآخرين الذين قد لا يكونون محصنين بفضل ما يسمى مناعة القطيع: ويوقف التطعيم أيضًا انتقال المرض وبالتالي يحمي بشكل غير مباشر الأفراد غير المحصنين. بالنسبة للحصبة، هناك حاجة إلى تغطية لقاح بنسبة 95٪ حتى تنجح مناعة القطيع. تقع على عاتق كل فرد مسؤولية المساهمة في توفير بيئة آمنة وصحية للجميع.

الخلاصة 6

لم يتم بعد القضاء على الحصبة في اليمن. والبلد معرض للخطر من قبل الأفراد غير المحصنين ومن خلال التنقل العالمي العالي. فقط إذا تم تطعيم 95% من السكان بجرعتين من اللقاح المحتوي على الحصبة، من الممكن القضاء على المرض. وحتى ذلك الحين، تشكل الحصبة تهديدًا خطيرًا للصحة في اليمن.

 لا تزال الحصبة تشكل تهديدا في اليمن، ولا يمكن الوصول إلى القضاء على المرض إلا بتغطية لقاح بنسبة 95%.

هذا النص للتجربة فقط هذا النص للتجربة فقط هذا النص للتجربة فقط هذا النص للتجربة فقط هذا النص للتجربة فقط هذا النص للتجربة فقط هذا النص للتجربة فقط هذا النص للتجربة فقط هذا النص

هذا النص للتجربة فقط هذا النص للتجربة فقط هذا النص للتجربة فقط هذا النص للتجربة فقط هذا النص للتجربة فقط هذا النص للتجربة فقط هذا النص للتجربة فقط هذا النص للتجربة فقط هذا النص

هذا النص للتجربة فقط هذا النص للتجربة فقط هذا النص للتجربة فقط هذا النص للتجربة فقط هذا النص للتجربة فقط هذا النص للتجربة فقط هذا النص للتجربة فقط هذا النص للتجربة فقط هذا النص

هذا النص للتجربة فقط هذا النص للتجربة فقط هذا النص للتجربة فقط هذا النص للتجربة فقط هذا النص للتجربة فقط هذا النص للتجربة فقط هذا النص للتجربة فقط هذا النص للتجربة فقط هذا النص